偶然看到CNXCT小组的文章:http://www.cnxct.com/default-configuration-and-performance-of-nginx-phpfpm-and-tcp-socket-or-unix-domain-socket/

受到一些启发,遂google了一下,的确有很多人推荐使用PHP-fpm的UnixSocket的方式,尝试测试之

简单准备了一个测试页面,包含一些循环、判断、加减、以及常用的phpinfo

  1. <?php
  2. function make_seed() {
  3.   list($usec,$sec)=explode(' ',microtime());
  4.   return(float) $sec+((float)$usec*100000);
  5. }
  6. $i=0;
  7. $k=0;
  8. while($i < 1000){
  9.         $i++;
  10.         mt_srand(make_seed());
  11.         if($i%2 == 0)
  12.                 $k += mt_rand();
  13.         else
  14.                 $k -= mt_rand();
  15. }
  16. echo $k;
  17. phpinfo();
  18. ?>

测试方法:

  1. 在同网段找一台服务器
  2. 使用webbench来测试
  3. ./webbench -c 500 -t 30 http://ip/cgi-bin/Liv.php
  4. cat nginx-access.log | grep -v 200 | grep WebBench | wc -l
  5. 检查返回内容的稳定性

测试结果(每种测试3次,每次都重启nginx和php-fpm):

Tcp socket的情况

  1. 异常返回:4
  2. Speed=14502 pages/min, 11660916 bytes/sec.
  3. Requests: 7251 susceed, 0 failed.
  4. 异常返回:0
  5. Speed=14480 pages/min, 11644002 bytes/sec.
  6. Requests: 7240 susceed, 0 failed.
  7. 异常返回:1 (http 499 客户端断开连接)
  8. Speed=14542 pages/min, 11693312 bytes/sec.
  9. Requests: 7271 susceed, 0 failed.

Unix socket的情况(放在/dev/shm中)

  1. 异常返回:388
  2. Speed=15194 pages/min, 11600151 bytes/sec.
  3. Requests: 7596 susceed, 1 failed.
  4. 异常返回:271
  5. Speed=15020 pages/min, 11644336 bytes/sec.
  6. Requests: 7510 susceed, 0 failed.
  7. 异常返回:831
  8. Speed=16110 pages/min, 11625129 bytes/sec.
  9. Requests: 8054 susceed, 1 failed.

Unix socket的情况(放在/tmp中)

  1. 异常返回:230
  2. Speed=14972 pages/min, 11632380 bytes/sec.
  3. Requests: 7459 susceed, 27 failed.
  4. 异常返回:647
  5. Speed=15804 pages/min, 11687138 bytes/sec.
  6. Requests: 7898 susceed, 4 failed.
  7. 异常返回:698
  8. Speed=15944 pages/min, 11685551 bytes/sec.
  9. Requests: 7972 susceed, 0 failed.

 

针对上面的测试结果,简单总结一下,未必客观,仅供参考:

  1. UnixSocket性能比TcpSocket最多高不超过10%
  2. UnixSocket的异常率比TcpSocket至少高226倍
  3. UnixSocket返回异常时,Http Code 502,php-fpm返回11: Resource temporarily unavailable,google后尝试修改backlog,但结果无明显变化
  4. 结论:在查明UnixSocket异常原因之前,建议依然使用TcpSocket(即默认的127.0.0.1:9000方式)

 

附:

看到了这篇文章:http://www.hao32.com/webserver/459.html

解决了UnixSocket时,大量http code 502,11: Resource temporarily unavailable的问题,操作如下

  1. echo 'net.core.somaxconn = 2048' >> /etc/sysctl.conf
  2. sysctl -p

修改 php-fpm.conf

  1. listen.backlog = 2048

然后重启nginx和php-fpm,就很少会有502的情况了

但……是……呢……

性能依旧没有明显变化……还有待于继续学习……

那么新的结论:

  1. Unix domain socket和Tcp socket,在性能上没有显著差距。
  2. 当访问压力较小时,可以使用UnixSocket,因为不会占用额外的端口、且理论上效率较高。
  3. 当高并发的时候,Tcp Socket能表现出更高的稳定性,且性能并不差于UnixSocket,缺点是会占用大量的临时端口,需要用内核参数优化。
via http://blog.csdn.net/liv2005/article/details/7741732
Php-fpm TcpSocket vs UnixSocket
标签: