四种框架分别实现百万websocket常连接的服务器

事实上，最近我又增加了几个框架，现在包括 Netty, Undertow, Jetty, Spray, Vert.x, Grizzly 和 Node.js七种框架。
测试数据可以看下一篇文章: 七种WebSocket框架的性能比较

著名的 C10K 问题提出的时候, 正是 2001 年。这篇文章可以说是高性能服务器开发的一个标志性文档，它讨论的就是单机为1万个连接提供服务这个问题，当时因为硬件和软件的限制，单机1万还是一个非常值得挑战的目标。但是时光荏苒，随着硬件和软件的飞速发展，单机1万的目标已经变成了最简单不过的事情。

现在用任何一种主流语言都能提供单机1万的并发处理的能力。所以现在目标早已提高了100倍，变成C1000k，也就是一台服务器为100万连接提供服务。在2010年,2011年已经看到一些实现C1000K的文章了，所以在2015年，实现C1000K应该不是一件困难的事情。

本文是我在实践过程中的记录，我的目标是使用spran-websocket，netty, undertow和node.js四种框架分别实现C1000K的服务器，看看这几个框架实现的难以程度，性能如何。开发语言为Scala和Javascript。

当然，谈起性能，我们还必须谈到每秒每个连接有多少个请求，也就是RPS数，还要考虑每条消息的大小。
一般来说，我们会选取一个百分比，比如每秒20%的连接会收发消息。我的需求是服务器只是push,客户端不会主动发送消息。 一般每一分钟会为这一百万群发一条消息。

所以实现的测试工具每个client建立60000个websocket连接，一共二十个client。实际不可能使用20台机器，我使用了两台AWS C3.2xlarge(8核16G)服务器作为客户端机。每台机器10个客户端。
服务器每1分钟群发一条消息。消息内容很简单，只是服务器的当天时间。

最近看到360用Go实现的消息推送系统，下面是他们的数据：

目前360消息推送系统服务于50+内部产品，万款开发平台App，实时长连接数亿量级，日独数十亿量级，1分钟内可以实现亿量级广播，日下发峰值百亿量级，400台物理机，3000多个实例分布在9个独立集群中，每个集群跨国内外近10个IDC。

四个服务器的代码和Client测试工具代码可以在github上下载。 (其实不止四种框架了，现在包括Netty, Undertow, Jetty, Spray-websocket, Vert.x, Grizzly 和 Node.js 七种框架的实现)

测试下来可以看到每种服务器都能轻松达到同时120万的websocket活动连接，只是资源占用和事务处理时间有差别。120万只是保守数据，在这么多连接情况下服务器依然很轻松，下一步我会进行C2000K的测试。

在测试之前我们需要对服务器/客户机的一些参数进行调优。

服务器的参数调优

一般会修改两个文件，/etc/sysctl.conf和/etc/security/limits.conf， 用来配置TCP/IP参数和最大文件描述符。

TCP/IP参数配置

修改文件/etc/sysctl.conf,配置网络参数。

数值根据需求进行调整。更多的参数可以看以前整理的一篇文章: Linux TCP/IP 协议栈调优。
执行/sbin/sysctl -p即时生效。

最大文件描述符

Linux内核本身有文件描述符最大值的限制，你可以根据需要更改：

• 系统最大打开文件描述符数：/proc/sys/fs/file-max
  1. 临时性设置：echo 1000000 > /proc/sys/fs/file-max
  2. 永久设置：修改/etc/sysctl.conf文件，增加fs.file-max = 1000000
• 进程最大打开文件描述符数
  使用ulimit -n查看当前设置。使用ulimit -n 1000000进行临时性设置。
  要想永久生效，你可以修改/etc/security/limits.conf文件，增加下面的行：

还有一点要注意的就是hard limit不能大于/proc/sys/fs/nr_open，因此有时你也需要修改nr_open的值。
执行echo 2000000 > /proc/sys/fs/nr_open

查看当前系统使用的打开文件描述符数，可以使用下面的命令：

其中第一个数表示当前系统已分配使用的打开文件描述符数，第二个数为分配后已释放的（目前已不再使用），第三个数等于file-max。

总结一下：

• 所有进程打开的文件描述符数不能超过/proc/sys/fs/file-max
• 单个进程打开的文件描述符数不能超过user limit中nofile的soft limit
• nofile的soft limit不能超过其hard limit
• nofile的hard limit不能超过/proc/sys/fs/nr_open

应用运行时调优

1. Java 应用内存调优
   服务器使用12G内存，吞吐率优先的垃圾回收器：

2. V8引擎

OutOfMemory Killer

如果服务器本身内存不大，比如8G，在不到100万连接的情况下，你的服务器进程有可能出现”Killed”的问题。 运行dmesg可以看到

这是Linux的OOM Killer主动杀死的。 开启oom-killer的话，在/proc/pid下对每个进程都会多出3个与oom打分调节相关的文件。临时对某个进程可以忽略oom-killer可以使用下面的方式:
echo -17 > /proc/$(pidof java)/oom_adj
解决办法有多种，可以参看文章最后的参考文章,最好是换一个内存更大的机器。

客户端的参数调优

在一台系统上，连接到一个远程服务时的本地端口是有限的。根据TCP/IP协议，由于端口是16位整数，也就只能是0到 65535，而0到1023是预留端口，所以能分配的端口只是1024到65534，也就是64511个。也就是说，一台机器一个IP只能创建六万多个长连接。
要想达到更多的客户端连接，可以用更多的机器或者网卡，也可以使用虚拟IP来实现,比如下面的命令增加了19个IP地址，其中一个给服务器用，其它18个给client,这样
可以产生18 * 60000 = 1080000个连接。

修改/etc/sysctl.conf文件：

执行/sbin/sysctl -p即时生效。

服务器测试

实际测试中我使用一台AWS C3.4xlarge (16 cores, 32G memory)作为应用服务器，两台AWS C3.2xlarge (8 cores, 16G memory)服务器作为客户端。
这两台机器作为测试客户端绰绰有余，每台客户端机器创建了十个内网虚拟IP, 每个IP创建60000个websocket连接。

客户端配置如下：
/etc/sysctl.conf配置

/etc/security/limits.conf配置

服务端配置如下：
/etc/sysctl.conf配置

/etc/security/limits.conf配置

Netty服务器

• 建立120万个连接，不发送消息，轻轻松松达到。内存还剩14G未用。

• Shell

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

  [roocolobu ~]# ss -s; free -m Total: 1200231 (kernel 1200245) TCP: 1200006 (estab 1200002, closed 0, orphaned 0, synrecv 0, timewait 0/0), ports 4 Transport Total IP IPv6 * 1200245 - - RAW 0 0 0 UDP 1 1 0 TCP 1200006 1200006 0 INET 1200007 1200007 0 FRAG 0 0 0 total used free shared buffers cached Mem: 30074 15432 14641 0 9 254 -/+ buffers/cache: 15167 14906 Swap: 815 0 815

  每分钟给所有的120万个websocket发送一条消息，消息内容为当前的服务器的时间。这里发送显示是单线程发送，服务器发送完120万个总用时15秒左右。

Shell

1 2	02:15:43.307 [pool-1-thread-1] INFO com.colobu.webtest.netty.WebServer$ - send msg to channels for c4453a26-bca6-42b6-b29b-43653767f9fc 02:15:57.190 [pool-1-thread-1] INFO com.colobu.webtest.netty.WebServer$ - sent 1200000 channels for c4453a26-bca6-42b6-b29b-43653767f9fc

发送时CPU使用率并不高，网络带宽占用基本在10M左右。

客户端(一共20个，这里选取其中一个查看它的指标)。每个客户端保持6万个连接。每个消息从服务器发送到客户端接收到总用时平均633毫秒，而且标准差很小，每个连接用时差不多。

平均每个client的RPS = 1000, 总的RPS大约为 20000 requests /seconds.
latency平均值为633 ms，最长735 ms，最短627ms。

Spray服务器

• 建立120万个连接，不发送消息，轻轻松松达到。它的内存相对较高，内存还剩7G。

• Shell

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

  # ss -s; free -m Total: 1200234 (kernel 1200251) TCP: 1200006 (estab 1200002, closed 0, orphaned 0, synrecv 0, timewait 0/0), ports 4 Transport Total IP IPv6 * 1200251 - - RAW 0 0 0 UDP 1 1 0 TCP 1200006 1200006 0 INET 1200007 1200007 0 FRAG 0 0 0 total used free shared buffers cached Mem: 30074 22371 7703 0 10 259 -/+ buffers/cache: 22100 7973 Swap: 815 0 815

  每分钟给所有的120万个websocket发送一条消息，消息内容为当前的服务器的时间。
  CPU使用较高，发送很快，带宽可以达到46M。群发完一次大约需要8秒左右。

Shell

1 2	05/22 04:42:57.569 INFO [ool-2-worker-15] c.c.w.s.WebServer - send msg to workers 。for 8454e7d8-b8ca-4881-912b-6cdf3e6787bf 05/22 04:43:05.279 INFO [ool-2-worker-15] c.c.w.s.WebServer - sent msg to workers for 8454e7d8-b8ca-4881-912b-6cdf3e6787bf. current workers: 1200000

Shell

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

----total-cpu-usage---- -dsk/total- -net/total- ---paging-- ---system-- usr sys idl wai hiq siq| read writ| recv send| in out | int csw 74 9 14 0 0 3| 0 24k|6330k 20M| 0 0 | 20k 1696 70 23 0 0 0 6| 0 64k| 11M 58M| 0 0 | 18k 2526 75 11 6 0 0 7| 0 0 |9362k 66M| 0 0 | 24k 11k 82 4 8 0 0 6| 0 0 | 11M 35M| 0 0 | 24k 10k 85 0 14 0 0 1| 0 0 |8334k 12M| 0 0 | 44k 415 84 0 15 0 0 1| 0 0 |9109k 16M| 0 0 | 36k 425 81 0 19 0 0 0| 0 24k| 919k 858k| 0 0 | 23k 629 76 0 23 0 0 0| 0 0 | 151k 185k| 0 0 | 18k 1075

客户端(一共20个，这里选取其中一个查看它的指标)。每个客户端保持6万个连接。每个消息从服务器发送到客户端接收到总用时平均1412毫秒，而且标准差较大，每个连接用时差别较大。

Undertow

• 建立120万个连接，不发送消息，轻轻松松达到。内存占用较少，还剩余11G内存。
  Shell

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

  # ss -s; free -m Total: 1200234 (kernel 1200240) TCP: 1200006 (estab 1200002, closed 0, orphaned 0, synrecv 0, timewait 0/0), ports 4 Transport Total IP IPv6 * 1200240 - - RAW 0 0 0 UDP 1 1 0 TCP 1200006 1200006 0 INET 1200007 1200007 0 FRAG 0 0 0 total used free shared buffers cached Mem: 30074 18497 11576 0 10 286 -/+ buffers/cache: 18200 11873 Swap: 815 0 815

  每分钟给所有的120万个websocket发送一条消息，消息内容为当前的服务器的时间。
  群发玩一次大约需要15秒。

客户端(一共20个，这里选取其中一个查看它的指标)。每个客户端保持6万个连接。每个消息从服务器发送到客户端接收到总用时平均672毫秒，而且标准差较小，每个连接用时差别不大。

node.js

node.js不是我要考虑的框架，列在这里只是作为参考。性能也不错。

参考文档

1. HTTP长连接200万尝试及调优
2. Linux最大打开文件描述符数
3. 100万并发连接服务器笔记之1M并发连接目标达成
4. 知乎：如何实现单服务器300万个长连接的？
5. 构建C1000K的服务器
6. 千万级并发实现的秘密
7. C1000k 新思路：用户态 TCP/IP 协议栈
8. https://github.com/xiaojiaqi/C1000kPracticeGuide
9. 600k concurrent websocket connections on AWS using Node.js
10. https://plumbr.eu/blog/memory-leaks/out-of-memory-kill-process-or-sacrifice-child
11. http://it.deepinmind.com/java/2014/06/12/out-of-memory-kill-process-or-sacrifice-child.html
12. https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Performance_Tuning_Guide/s-memory-captun.html
13. http://www.nateware.com/linux-network-tuning-for-2013.html#.VV0s6kawqgQ
14. http://warmjade.blogspot.jp/2014_03_22_archive.html
15. http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzAwNDI4Mg==&mid=209282398&idx=1&sn=9ffef32b3ab93d1e239c9dc753a3a9bb