消息系统

PHP使用反向Ajax技术实现在线客服系统

PHP使用反向Ajax技术实现在线客服系统

文章正文

PHP使用反向Ajax技术实现在线客服系统

反向Ajax技术,又称为服务器推技术,server push等。一般用于“在线客服”、“消息推送”、“即时通信”等功能中,比如新浪微博的私信功能,就是客户端不断的请求服务器并创建连接,去查看服务器有没有返回的信息,建立连接比较浪费服务器资源,下面我将根据客户端创建连接的不同性来介绍一下实现反向Ajax的三种思路。

讲讲PWA

一、背景

文章2017 前端大事件和趋势回顾,2018 何去何从?中提到了2017年前端值得关注的十大事件,其中就提到了PWA。

大家都知道Native app体验确实很好,下载到手机上之后入口也方便。它也有一些缺点:

  • 开发成本高(ios和安卓)
  • 软件上线需要审核
  • 版本更新需要将新版本上传到不同的应用商店
  • 想使用一个app就必须去下载才能使用,即使是偶尔需要使用一下下
                    

实时系统架构与实践

实时系统架构与实践

概要
分享基于 MQTT 协议的、面向移动互联网的 实时消息、实时统计、实时在线系统的架构设计;团队在云主机、部署自动化、监控自动化实践;团队在高性能分布式 Key/Value 存储的实践。 听众受益: 了解 MQTT 协议在移动互联网、智能设备上使用的优势, 了解大型实时系统的基本架构设计原理, 小团队如何利用云端资源快速实现、运营产品, 自动化 部署、监控 系统及实践方法, 高性能 Key/Value 系统的新设计理念

http://www.infoq.com/cn/presentations/framework-and-implementation-of-real-time-system

            

消息总线真的能保证幂等?

一、缘起

如《消息总线消息必达》所述,MQ消息必达,架构上有两个核心设计点:

(1)消息落地

(2)消息超时、重传、确认

再次回顾消息总线核心架构,它由发送端、服务端、固化存储、接收端四大部分组成。

为保证消息的可达性,超时、重传、确认机制可能导致消息总线、或者业务方收到重复的消息,从而对业务产生影响。

举个栗子:

购买会员卡,上游支付系统负责给用户扣款,下游系统负责给用户发卡,通过MQ异步通知。不管是上半场的ACK丢失,导致MQ收到重复的消息,还是下半场ACK丢失,导致购卡系统收到重复的购卡通知,都可能出现,上游扣了一次钱,下游发了多张卡。

消息总线的幂等性设计至关重要,是本文将要讨论的重点。

二、上半场的幂等性设计

MQ消息发送上半场,即上图中的1-3

1,发送端MQ-client将消息发给服务端MQ-server

2,服务端MQ-server将消息落地

3,服务端MQ-server回ACK给发送端MQ-client

如果3丢失,发送端MQ-client超时后会重发消息,可能导致服务端MQ-server收到重复消息。

此时重发是MQ-client发起的,消息的处理是MQ-server,为了避免步骤2落地重复的消息,对每条消息,MQ系统内部必须生成一个inner-msg-id,作为去重和幂等的依据,这个内部消息ID的特性是:

(1)全局唯一

(2)MQ生成,具备业务无关性,对消息发送方和消息接收方屏蔽

有了这个inner-msg-id,就能保证上半场重发,也只有1条消息落到MQ-server的DB中,实现上半场幂等。

三、下半场的幂等性设计

MQ消息发送下半场,即上图中的4-6

4,服务端MQ-server将消息发给接收端MQ-client

5,接收端MQ-client回ACK给服务端

6,服务端MQ-server将落地消息删除

需要强调的是,接收端MQ-client回ACK给服务端MQ-server,是消息消费业务方的主动调用行为,不能由MQ-client自动发起,因为MQ系统不知道消费方什么时候真正消费成功。

如果5丢失,服务端MQ-server超时后会重发消息,可能导致MQ-client收到重复的消息。

此时重发是MQ-server发起的,消息的处理是消息消费业务方,消息重发势必导致业务方重复消费(上例中的一次付款,重复发卡),为了保证业务幂等性,业务消息体中,必须有一个biz-id,作为去重和幂等的依据,这个业务ID的特性是:

(1)对于同一个业务场景,全局唯一

(2)由业务消息发送方生成,业务相关,对MQ透明

架构师于小波:魅族实时消息推送架构

【编者按】此文是根据魅族架构师于小波在msup和魅族联合举办的#魅族技术开放日#的演讲中的分享内容整理而成,于小波分享了魅族实时消息推送架构的其中遇到的坑和一些心得体会。

系统介绍

这个系统数据情况是这样的,实时在线的用户是2500万左右,下面有一个趋势图,从今年1到10月份的都列出来了,这个系统一天PV量是50亿左右,这个系统推送速度可以达到600万条/分钟。…

            

如何用消息系统避免分布式事务?

前阵子从支付宝转账1万块钱到余额宝,这是日常生活的一件普通小事,但作为互联网研发人员的职业病,我就思考支付宝扣除1万之后,如果系统挂掉怎么办,这时余额宝账户并没有增加1万,数据就会出现不一致状况了。

上述场景在各个类型的系统中都能找到相似影子,比如在电商系统中,当有用户下单后,除了在订单表插入一条记录外,对应商品表的这个商品数量必须减1吧,怎么保证?!在搜索广告系统中,当用户点击某广告后,除了在点击事件表中增加一条记录外,还得去商家账户表中找到这个商家并扣除广告费吧,怎么保证?!等等,相信大家或多或多少都能碰到相似情景。…